ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
| Мурманский областной суд подтвердил законность приговора за побои в развлекательном центре | версия для печати |
Мурманский областной суд оставил без изменения приговор Полярного районного суда в отношении жителя Снежногорска, признанного виновным в нанесении побоев. Ему назначен штраф в размере 20 000 рублей, а также взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевшего в размере 20 000 рублей. Судом установлено, что инцидент произошёл в ночь на 22 сентября 2024 года в развлекательном центре «Мега Клуб» в городе Снежногорске. Между двумя мужчинами возник конфликт. В ходе выяснения отношений осуждённый нанёс потерпевшему не менее трёх ударов в область лица, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. При этом осуждённый уже подвергался административному наказанию за аналогичное деяние, что является обязательным признаком состава преступления по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании осуждённый вину не признал. Он утверждал, что действовал в состоянии необходимой обороны, поскольку потерпевший первым нанёс ему удар в лицо, сломав челюсть. Однако суд, исследовав все доказательства — показания потерпевшего, свидетелей, заключение судебно-медицинской экспертизы, — пришёл к выводу, что в момент нанесения осуждённым ударов потерпевшего уже удерживал свидетель, и тот не представлял опасности для осуждённого. Не согласившись с приговором, защита обжаловала его в апелляционном порядке. Адвокат просила отменить приговор, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение уголовно-процессуального закона, а также на необходимость применения положений о необходимой обороне. В жалобе указывалось, что суд был необъективен, не принял во внимание показания свидетелей стороны защиты и не устранил противоречия в доказательствах. Кроме того, защита заявила о нарушении тайны совещательной комнаты. Судебная коллегия Мурманского областного суда, проверив доводы жалобы, признала приговор законным и обоснованным. Суд отметил, что все доказательства были исследованы и оценены в соответствии с законом, а доводы о необходимой обороне не нашли подтверждения: потерпевший в момент нанесения ему ударов удерживался свидетелем и не мог продолжать противоправные действия. Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе в части тайны совещательной комнаты, не установлено. Наказание в виде штрафа назначено с учётом всех обстоятельств дела: характера преступления, личности осуждённого, наличия смягчающих обстоятельств (в том числе противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом для конфликта, наличие малолетних детей, состояние здоровья). Отягчающих обстоятельств не установлено. Приговор вступил в законную силу. Пресс-служба Мурманского областного суда |
|
ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |