ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
| Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор жителю Кольского района за экстремистские призывы в соцсетях | версия для печати |
Мурманский областной суд оставил без изменения приговор Кольского районного суда в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет». Ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства. Судом установлено, что 4 июня 2025 года осуждённый, находясь в посёлке Молочный Кольского района, разместил в одной из социальных сетей публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Эти действия были квалифицированы по части 2 статьи 280 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе предварительного следствия мужчина полностью признал вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства — без проведения полного судебного следствия. Суд, убедившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, удовлетворил ходатайство и вынес приговор. При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств не установлено. Суд первой инстанции назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, однако на основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменил его на принудительные работы на тот же срок. Это означает, что осуждённый будет отбывать наказание в специальном исправительном центре, продолжая трудиться, но с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства. Не согласившись с приговором, защита обжаловала его в апелляционном порядке. Адвокат просил смягчить наказание и применить условное осуждение, указывая, что суд необоснованно назначил реальное наказание, хотя преступление не повлекло тяжких последствий. Однако суд апелляционной инстанции признал приговор законным и обоснованным. Суд указал, что все смягчающие обстоятельства были учтены, а назначенное наказание является соразмерным содеянному. Оснований для применения условного осуждения не установлено. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу. Пресс-служба Мурманского областного суда |
|
ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |