ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
| Апелляционная инстанция смягчила наказание осуждённому за кражу | версия для печати |
Мурманский областной суд изменил приговор жителю Мурманска, осуждённому за кражу обуви из магазина в торговом центре «Северное Нагорное». С учётом смягчающих обстоятельств и состояния здоровья осуждённого срок лишения свободы сокращён с 1 года 8 месяцев до 9 месяцев. Первомайский районный суд города Мурманска 8 мая 2026 года признал местного жителя виновным в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору. Судом установлено, что 14 декабря 2025 года мужчина вместе со своей супругой, находясь в магазине «Кари» в торговом центре «Северное Нагорное», похитил несколько пар обуви. Супруги по очереди надели на себя новую обувь, а старую сложили в пакет и покинули магазин. Мужчина при этом наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были обнаружены. В ходе следствия похищенная обувь была изъята у соучастницы. Вина осуждённого подтверждена показаниями свидетелей, записями камер видеонаблюдения и другими материалами дела. Суд признал его виновным по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Не согласившись с приговором, осуждённый обжаловал его в апелляционном порядке. Он просил смягчить наказание и применить более мягкий вид наказания — принудительные работы, а также оспаривал взыскание с него процессуальных издержек, указывая, что от услуг адвоката отказывался. Судебная коллегия Мурманского областного суда, изучив материалы дела, признала выводы суда первой инстанции о виновности осуждённого законными и обоснованными. Однако суд апелляционной инстанции согласился с доводом о чрезмерной суровости назначенного наказания. Суд отметил, что районный суд установил ряд смягчающих обстоятельств: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осуждённого и наличие у него инвалидности 3 группы. Однако при назначении наказания суд не применил положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющие назначить наказание менее одной трети максимального срока, предусмотренного за данное преступление. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, состояние здоровья осуждённого, а также стоимость и цели использования похищенного, областной суд счёл возможным применить указанную норму и смягчить наказание с 1 года 8 месяцев до 9 месяцев лишения свободы. В части взыскания процессуальных издержек жалоба осуждённого оставлена без удовлетворения. Материалы дела подтверждают, что защитник был назначен по его письменному заявлению, и впоследствии он не заявлял письменного отказа от адвоката. Приговор вступил в законную силу. Пресс-служба Мурманского областного суда |
|
ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |