19 августа 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу жителя Мурманской области на решение Печенгского районного суда Мурманской области от 26 мая 2026 года.

Решением суда первой инстанции удовлетворены исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району: с ответчика в доход бюджета Российской Федерации взысканы денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, в размере 4 365 948 рублей. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 54 562 рубля.

Основанием для взыскания послужило вступившее в законную силу постановление судьи Печенгского районного суда Мурманской области от 9 февраля 2026 года, которым ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство). Размер ущерба определён в соответствии с таксами, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321.

В апелляционной жалобе ответчик выражал несогласие с решением, ссылаясь на то, что не осуществлял вылов рыбы, а приобрёл её у знакомого для личного пользования. Также заявил о тяжёлом материальном положении и наличии на иждивении нетрудоспособных членов семьи, просил снизить размер государственной пошлины.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Суд указал, что факт нарушения правил рыболовства установлен вступившим в законную силу постановлением суда, которое имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного гражданского дела. Размер ущерба подтверждён представленными доказательствами и рассчитан в соответствии с установленными законом таксами. Оснований для его снижения судом не установлено. Доводы ответчика о тяжёлом материальном положении и наличии иждивенцев не являются основанием для освобождения от обязанности по возмещению вреда, причинённого государству, и не влияют на размер взыскиваемой суммы.

Решение Печенгского районного суда Мурманской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика — без удовлетворения.

 Пресс-служба Мурманского областного суда