13 октября 2026 года судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу адвоката осуждённого Оглы на приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области.

Приговором суда первой инстанции житель Кандалакши признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии оснований для освобождения от неё). Ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства — при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе защитник просил отменить приговор и назначить более мягкое наказание — штраф. В обоснование указывалось, что осуждённый ранее не судим, впервые совершил преступление, признал вину, раскаялся, имеет работу и устойчивые социальные связи.

Изучив материалы дела, судебная коллегия признала приговор законным и обоснованным. Суд указал, что наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и влияния наказания на условия жизни его семьи. Все смягчающие обстоятельства, на которые ссылалась защита, были учтены судом первой инстанции. Оснований для применения статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией) суд не усмотрел.

Приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области оставлен без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.