ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
| Областной суд оставил в силе приговор жителю Кандалакши за убийство | версия для печати |
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу адвоката осуждённого Сапареева Николая на приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области. Приговором суда первой инстанции житель Кандалакши признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ (убийство), и осуждён к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В пользу потерпевшей с осуждённого взыскана компенсация морального вреда в размере 900 000 рублей, а также процессуальные издержки в доход государства. В апелляционной жалобе защитник просил смягчить наказание. По мнению адвоката, суд не в полной мере учёл пожилой возраст осуждённого, состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние и активное содействие следствию. Защита также настаивала на том, что состояние алкогольного опьянения не было причиной конфликта, и просила исключить это обстоятельство как отягчающее. Кроме того, адвокат просил снизить размер компенсации морального вреда и освободить осуждённого от уплаты процессуальных издержек. Изучив материалы дела, судебная коллегия признала приговор законным и обоснованным. Суд указал, что вина осуждённого подтверждена совокупностью доказательств, а наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств. Суд отметил, что пожилой возраст сам по себе не относится к обязательным смягчающим обстоятельствам, а состояние здоровья осуждённого было учтено. Решение о признании состояния алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством признано правильным. Оснований для применения статьи 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела) и статьи 73 УК РФ (условное осуждение) суд не усмотрел. Размер компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку он определён с учётом обстоятельств преступления, характера нравственных страданий потерпевшей и требований разумности и справедливости. Вопрос о процессуальных издержках также разрешён верно. Приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу. |
|
ДОКУМЕНТЫ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |